一、宏觀經(jīng)濟(jì)
1、國務(wù)院全體會議討論《政府工作報告（征求意見稿）》以及“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（草案）。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，要保持宏觀政策連續(xù)性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性，保持對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的必要支持力度，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。
2、財政部部長劉昆：2021年要精準(zhǔn)有效實施積極的財政政策，推動經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間；要研究適時完善綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度，積極推進(jìn)增值稅、消費(fèi)稅等稅收立法；加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理，抓實化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險工作，合理確定赤字率和地方政府專項債券規(guī)模。
3、中國GDP首次突破100萬億元。國家統(tǒng)計局公布，初步核算，2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值1015986億元，同比增長2.3%，其中，第四季度增長6.5%。2020年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定恢復(fù)，就業(yè)民生保障有力，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要目標(biāo)任務(wù)完成情況好于預(yù)期。
4、銀保監(jiān)會主席郭樹清表示，中國的產(chǎn)業(yè)政策總體上與市場導(dǎo)向改革保持一致，銀行與國有企業(yè)之間財務(wù)完全獨立。在資本、勞動力、土地等傳統(tǒng)要素投入強(qiáng)度下降情況下，必須將創(chuàng)新作為現(xiàn)代化建設(shè)核心動力。必須長期堅持“兩個毫不動搖”，同等重視發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)。堅決反對壟斷和不正當(dāng)競爭行為，堅持金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進(jìn)行。
二、金融市場
1、LPR連續(xù)9個月不變。1月1年期LPR報3.85%，5年期以上品種報4.65%，均與此前持平。分析人士表示，LPR的不變體現(xiàn)了宏觀政策與保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的實際需要相匹配，下階段LPR大概率繼續(xù)保持平穩(wěn)。
2、交易商協(xié)會：我國綠色債券市場發(fā)展取得一定成效，全球綠色債券累計發(fā)行規(guī)模突破萬億美元，中國以1273億美元位居世界第二。
3、永煤控股發(fā)布致歉聲明稱，公司及相關(guān)當(dāng)事人嚴(yán)格執(zhí)行交易商協(xié)會處分決定，逐一對照，深刻反省并立行立改。立即停止向控股股東資金管理中心歸集資金；與控股股東達(dá)成一致意見，逐步解決資金占用問題；做好存量債券處置工作；努力確保安全生產(chǎn)并多渠道積極籌措資金，及時兌付展期債券本息。
4、發(fā)改委：“十三五”期間累計批復(fù)企業(yè)債券超2000億元，用于支持“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等國家重大戰(zhàn)略領(lǐng)域的項目建設(shè)，“十三五”期間支持發(fā)行中國鐵路建設(shè)債券9250億元。
5、券商非金融企業(yè)債務(wù)融資工具主承資格8年來首次擴(kuò)容。交易商協(xié)會公告，申萬宏源、平安證券、興業(yè)證券、東興證券、長江證券、中泰證券6家證券公司類會員可開展非金融企業(yè)債務(wù)融資工具主承銷業(yè)務(wù)。
6、四部門聯(lián)合印發(fā)《金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會工作規(guī)程》，擴(kuò)大債委會成員覆蓋范圍，明確對債務(wù)規(guī)模較大、存在困難的非金融債務(wù)企業(yè)，3家以上持有債權(quán)（含貸款、債券等）、管理的資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有債權(quán)、依法作為債券受托管理人的銀行保險機(jī)構(gòu)和證券期貨基金經(jīng)營機(jī)構(gòu)等可以發(fā)起成立債委會。支持金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合打擊逃廢金融債務(wù)，充分發(fā)揮行業(yè)自律與失信懲戒機(jī)制作用。
三、地產(chǎn)聚焦
1、央行調(diào)查報告顯示，對于一季度房價，23.1%居民預(yù)期“上漲”，53.0%居民預(yù)期“基本不變”，11.4%居民預(yù)期“下降”，12.5%居民“看不準(zhǔn)”。被問及一季度準(zhǔn)備增加支出的項目時，19.9%居民打算購房，這一比例低于此前報告中的20.1%。
2、易居房地產(chǎn)研究院報告顯示，2020年全國商品住宅房價收入比為9.2，相比2019年的8.7小幅上升。易居研究院副院長楊紅旭表示，2020年房價收入比創(chuàng)新高，預(yù)計2021年小幅回落，但仍將處于較高水平。全國尤其是熱點區(qū)域房地產(chǎn)調(diào)控仍不宜放松，熱點城市還應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)控房價漲幅。
3、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道：貝殼研究院近日發(fā)布報告稱，2021年房企到期債務(wù)規(guī)模預(yù)計將超過1.2萬億元，同比增長36%，并歷史性地突破萬億大關(guān)。“三條紅線”疊加償債壓力，將使房企迎來現(xiàn)金流最緊張的時段。受此影響，房企的拿地、投資等運(yùn)營策略都將有所調(diào)整，規(guī)模增速也將不可避免地放緩。從更長遠(yuǎn)的周期來看，行業(yè)的發(fā)展思路正在逐漸改變。
四、政府債務(wù)
1、財政部首次公布2年期國債收益率，標(biāo)志著我國國債收益率曲線中短期價格反映具有較強(qiáng)的國際可比性，建立起涵蓋3個月到30年等短、中、長期較為完整的國債收益率曲線。財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步將研究豐富短期國債品種，嘗試日間高頻發(fā)布國債收益率曲線。
2、財政部國庫司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將合理確定2021年政府債券發(fā)行規(guī)模，優(yōu)化政府債券品種和期限結(jié)構(gòu)，提升政府債券管理的科學(xué)性和有效性；將推進(jìn)政府債券改革創(chuàng)新，進(jìn)一步完善政府債券市場運(yùn)行機(jī)制，穩(wěn)步推進(jìn)政府債券市場高水平對外開放。
五、國資動態(tài)
1、國資委詳解2020年央企“成績單”：12月實現(xiàn)營業(yè)收入3.7萬億元，同比增長11.7%，創(chuàng)歷史最高水平；2020年實現(xiàn)營業(yè)收入30.3萬億元，同比下降2.2%；實現(xiàn)凈利潤1.4萬億元，增長2.1%，近八成央企凈利潤同比正增長。國資委指出，目前央企集團(tuán)層面還沒有推進(jìn)引入其他資本混合所有制改革計劃；2021年為國企改革三年行動攻堅之年，將力爭到年底完成三年總體改革任務(wù)70%以上，在重要領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得實質(zhì)性突破。
2、國資委：2020年末央企平均資產(chǎn)負(fù)債率64.5%，目前信用評級情況良好，債券規(guī)?？傮w合理；下一步將由降杠桿向穩(wěn)杠桿轉(zhuǎn)變，確保大多數(shù)企業(yè)負(fù)債率保持穩(wěn)定，高負(fù)債子企業(yè)負(fù)債率盡快回歸合理水平，堅決守住不發(fā)生重大債務(wù)風(fēng)險的底線。
3、國資委：下一步，將在鞏固三年降杠桿工作成果的基礎(chǔ)上，由降杠桿向穩(wěn)杠桿轉(zhuǎn)變，確保大多數(shù)企業(yè)負(fù)債率保持穩(wěn)定，高負(fù)債子企業(yè)負(fù)債率盡快回歸合理水平，推動各地方國資委建立債券風(fēng)險防控、日常監(jiān)測、重大風(fēng)險報告等工作機(jī)制。
4、國資委強(qiáng)調(diào)，2021年要聚焦抓好國企改革三年行動，堅定不移推動各項改革任務(wù)落實落地。數(shù)據(jù)顯示，截至“十三五”末，全國國資系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)資產(chǎn)總額和所有者權(quán)益分別為218.3萬億元和71.9萬億元，較“十二五”末分別增長82.1%和80.3%?！笆濉睍r期，國資系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)營業(yè)收入、利潤總額年均增長率分別為7.4%、10.7%。
六、研報精粹
1、廣發(fā)固收稱，央行通過“合并同類項”的操作，市場關(guān)注的政策利率集中到7天逆回購和1年期MLF，政策利率到市場利率傳導(dǎo)路徑更為清晰。在沒有明確加息、降息預(yù)期的前提下，市場利率圍繞政策利率波動，市場利率偏離政策利率的幅度，可能逐漸成為判斷利率短期走勢的重要依據(jù)之一。
2、中信固收稱，當(dāng)前債券市場的核心仍然是政策，基本面尚不是主要矛盾。以穩(wěn)為主的取向下，央行和市場持續(xù)博弈下貨幣政策的預(yù)期差仍將存在，這將導(dǎo)致債券市場仍然存在機(jī)會，尤其是春節(jié)前的流動性操作可能將修正貨幣政策悲觀預(yù)期。
3、廣發(fā)固收稱，對未來城投債利差走勢有以下四點啟示：1）城投債利差拐點，往往取決于中央政策定調(diào)；2）城投發(fā)債政策與城投政策周期不一定完全同向，寬松周期的發(fā)債收緊，對城投利差的影響相對較??；3）2018年以來，城投負(fù)面事件對整體利差走勢的影響趨弱，但加劇了區(qū)域利差分化；4）低評級城投債估值波動風(fēng)險加大，中高等級拉長久期的性價比較高。